每經(jīng)記者 鄭步春
周三A股放量上漲,滬綜指漲2.87%報(bào)2031.91點(diǎn),深綜指漲3.78%報(bào)771.72點(diǎn),中小板綜指漲3.77%,創(chuàng)業(yè)板綜指漲3.96%。滬市成交額由前一天的430億元暴增至855億元。
A股上漲原因較多,超跌當(dāng)然是最主要因素,但不可否認(rèn)的是,消息面高度配合也起了至關(guān)重要的作用。中央政治局傳出許多積極信號(hào),筆者認(rèn)為其中最重要的是向“政治清明”方向努力。許多話說(shuō)得十分具體,令人耳目一新。
在經(jīng)濟(jì)相關(guān)內(nèi)容中,中央政治局指出,將保持宏觀政策連續(xù)性和穩(wěn)定性,適時(shí)適度進(jìn)行預(yù)調(diào)微調(diào)。新華社報(bào)道稱(chēng),將著力擴(kuò)大內(nèi)需,積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化,加強(qiáng)房地產(chǎn)調(diào)控,支持中小企業(yè)發(fā)展。
許多人認(rèn)為上述政治局會(huì)議對(duì)經(jīng)濟(jì)的描述起了推動(dòng)作用,筆者倒認(rèn)為這不是最重要的。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的要點(diǎn)在消費(fèi),促進(jìn)消費(fèi)需要打破不合理的分配格局,而這一切的前提之一就是政治清明。離開(kāi)這一點(diǎn),再好的經(jīng)濟(jì)政策到下面執(zhí)行時(shí),往往因各方過(guò)度摻和而被念歪了經(jīng)。
其他消息也高度配合,昨上午10:11左右,新浪掛出《新華社人民日?qǐng)?bào)連續(xù)喊話:改革成A股唯一出路》文章,股指于5分鐘后爆發(fā)性上漲,可能不全是巧合。
A股改革和改良也不知說(shuō)過(guò)多少回了,“保護(hù)中小投資者利益”也不知說(shuō)過(guò)多少回,但人們?cè)缫崖槟尽H欢@回應(yīng)該不一樣,因高層的說(shuō)法確實(shí)不太常見(jiàn),所以這回投資者就未必麻木。
投資者對(duì)A股最為感冒的地方無(wú)非有兩處,一為萬(wàn)福生科之類(lèi)的造假,二為新股發(fā)行制度的不合理,最近焦點(diǎn)更在于后者,筆者猜測(cè)近期可能會(huì)有些IPO改革方面的討論,投資者應(yīng)注意。
如果未來(lái)股市制度方面尤其是IPO發(fā)行方式上有良好的改革,這種情況下做多自然沒(méi) 錯(cuò);如果萬(wàn)一這回仍是雷聲大而雨點(diǎn)小,也有個(gè)證偽過(guò)程,市場(chǎng)情緒通常不會(huì)出現(xiàn)從希望到 失望的急變。
也就是說(shuō),即使這是個(gè)誤會(huì),股指也可能因“誤會(huì)”彈升一程。因此,純就博弈角度看,不管投資者對(duì)未來(lái)股市制度建設(shè)方面的利好真信還是假信,暫時(shí)都可以持股。
投資者只有在以下兩種情況下應(yīng)提前結(jié)束樂(lè)觀預(yù)期,一為有關(guān)方面提出的IPO制度變革方案遠(yuǎn)差于預(yù)期,二為對(duì)萬(wàn)福生科等造假的處罰仍較輕。
有些投資者將周三大陽(yáng)和9月7日大陽(yáng)作比較,筆者認(rèn)為和太近的K線比較沒(méi)有太大意義,因投資者天生就有糾錯(cuò)心理,即使他們兩次掉進(jìn)同一條河,其反應(yīng)也大不相同,更何況是不同的“河”。
9月7日大陽(yáng)和當(dāng)時(shí)有關(guān)方面力推投資及地方政府以極大口氣推超大型項(xiàng)目相關(guān),這使部分投資者誤以為四萬(wàn)億又來(lái)了,一開(kāi)始就信心滿(mǎn)滿(mǎn),可后來(lái)漸漸發(fā)現(xiàn)此事完全缺乏可行性,所以多頭能量先是過(guò)度釋放,后又悔而拋售。這次大陽(yáng)主要和股市制度改革預(yù)期相關(guān),一開(kāi)始投資者可能將信將疑,但隨著時(shí)間推移此事會(huì)漸漸明朗。當(dāng)然,這種明朗也包含了好壞兩個(gè)方向,這得從事后來(lái)看。
后市方面,筆者認(rèn)為股指這回至少會(huì)走得較9月7日遠(yuǎn)些,但具體能走多遠(yuǎn)很難說(shuō),這取決于政策如何出手。假如政策面始終真空,多頭能力或足以推升滬綜指升至2050~2100點(diǎn)一帶。如再想往上走,光靠美好的預(yù)期或猜測(cè)已不夠了,還需政策真正出手。
新浪聲明:此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體,新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論